miércoles, 27 de febrero de 2008

DATOS MACROECONÓMICOS EN ESPAÑA




PIB: 3.8

PIB per capita 2007: $27.400

X nacional: 8,0

M nacional: 8,3

PIN:34,8%

RN:482.911 millones de Euros

Renta per capita: 105

En 2006, la renta per capita española ha igualado el nivel de la renta per capita de la Unión Europea (UE). Aunque al término de 2005, y si la medición se realiza a precios actuales de mercado, que sirven como foto fija de situación, este porcentaje se incrementa un punto, hasta el 3%. Los datos de este diagnóstico fueron facilitados ayer, de forma conjunta, por el Banco Mundial –cuyo informe sólo ofrece la radiografía comparada a nivel global en 2005–, la OCDE y Eurostat, que traslada esta información al término del pasado ejercicio, aunque únicamente para la órbita europea.

Precisamente, la oficina estadística de la UE se jacta de un acontecimiento histórico: España supera por primera vez a Italia en este barómetro. Así, la renta per cápita española se situó en el nivel 105 –el índice 100 lo determina la media de los Veintisiete socios comunitarios–, dos puntos por encima de la italiana.

En Aragón es de 104,4%

Consumo nacional:4,3

RPD: Ha aumentado un 24% en cuatro años.

-La inflación promedio de 2007 en España fue de 4,4 por ciento, la mayor en 20 años.

-El desempleo aumentó en enero de 2008: un 6,2%, la tasa más alta en el pasado reciente y el doble de la de enero del año anterior.

-El índice de confianza del consumidor (ICO) está en 74%, la tasa más baja desde que se puso en marcha esa medición, en 2004, con el gobierno socialista.

-Entre 2007 y 2008, aumentaron en 18 por ciento los precios de los bienes de la canasta familiar
ACTIVIDADES FINALES TEMA 8



1) ¿Cómo interpretas la imagen?¿Puede la economía ir bien y a las personas irles mal?¿Cómo cambiarías el mensaje para que las personas estuvieran en primer lugar?

Al principio sí que podría ir bien,pero luego la economía de un país empezaría a ir mal,ya que están ligadas entre ellas.Pondría: Si a las personas les va mal,¿a quién le importa que la economía vaya bien?

2) Justifica por qué, si mejora la educación y la formación profesional de un país, aumenta su riqueza.

Porque el capital humano de un país crecería,esto quiere decir,los habitantes tendrían más conocimientos y más experiencia

.3) ¿Existen personas con mucha riqueza pero con poca renta? ¿Y con mucha renta y poca riqueza? Razona tu respuesta.

Sí,porque puede haber una persona con mucha riqueza pero con poca renta porque esa persona puede que tenga un patrimonio muy amplio pero no haber ganado nada en un año.Tambien se puede dar el caso inverso,una persona que haya ganado mucho en un año pero no tenga patrimonio.

4) En un periódico de información general aparecen en el mismo día las dos noticias siguientes. ¿Qué circunstancias se producirían para que estas dos informaciones se dieran a la vez?

Que la redistribucion de la renta se haya repartido de forma desigual.

5) Elabora un criterio de distribución que mejore la situación actual, con argumentos y datos que lo justifiquen, señalando los valores que orientan tu decisión (eficiencia, equidad, justicia, solidaridad, etc.)

Me quedo con el de "a cada cual,segun su trabajo"

Una vez que hayas decidido el criterio:

- Ponte en el lugar de alguna de las personas que saldrían perjudicadas por su aplicación. ¿Cómo lo aceptarías?

Creo que no habría ninguna persona que saliera perjudicada,porque ganaría un salario acorde a lo que trabaje.

- Ponte en el lugar de alguna de las personas que saldrían beneficiadas por su aplicación. ¿Quiénes serían?¿Cómo cambiarían sus vidas?

Saldrían beneficiadas las que trabajasen más o lo hicieran bien.Respecto a su vida,yo creo que cambiaría en que tendría más facilidad para llegar a fin de mes.

- ¿Cuáles serían las consecuencias de su aplicación?¿Cómo afectaría a tu familia?

Que aumentaría el paro,ya que mucha gente no iría a trabajar o trabajaría menos.A mi familia no le afectaría porque seguirían yendo a trabajar.

- Imagina que eres un empresario que ha creado bastante empleo y que posee una gran riqueza.El nuevo criterio te hace pagar unos impuestos mucho más altos para cubrir las necesidades de otros... ¿cuál es tu actitud ahora hacia el territorio que propones?

Depende de la crecida de los impuestos,pero seguiría adelante con mi criterio porque eso supone que mis ingresos han aumentado.

- ¿Formularías el criterio de forma diferente o lo mantienes?

Lo sigo manteniendo.

6) Lee el siguiente texto y responde:

- Explica cómo podría calcularse por tres vías distintas la producción de un país.

A través del PIB,del PNB y de la RN.

- ¿Cabe hacer la distinción en este país entre producto interior y producto nacional?

No,porque no tiene relaciones con otros países.

- ¿Y entre producto bruto y producto neto?

Sí,por la utilización de amortizaciones.

¿Y entre renta nacional y renta personal disponible?

Sí,porque son dos cosas completamente diferentes.

- ¿Cuáles son los componentes del PIB desde el punto de vista del gasto en esta economía?

Los ingresos,el consumo y el gasto público.

- ¿Existen razones que favorezcan la economía sumergida en este país?¿Por qué?

Sí,porque solo hay una empresa en este país
EJERCICIOS SOBRE EL CRECIMIENto ECONOMICO




TAREA 1: ¿Qué concepto buscamos?

En la actualidad, el concepto de "desarollo económico" tiene dos dimensiones: el crecimiento económico y la calidad de vida (satisfacción de las necesidades básicas, tanto materiales como espirituales).Sin embargo, es comprensible incluir el tema de la calidad de vida dentro del "desarrollo humano", con lo cual reducimos el concepto anterior a las consideraciones sobre la generación de riqueza o, lo que es lo mismo, sobre el incremento de la producción de bienes y servicios.

TAREA 2: ¿Qué variables crees que debería contener el concepto anterior?

El objetivo de esta actividad es tratar de identificar variables o elementos (riqueza, salud,...) que debería incluir un indicador que midiese el concepto anterior. Señalad, al menos, otras tres variables.

riqueza

salud

- producción

- gastos

- ingresos

TAREA 3: ¿Qué indicadores alternativos al PIB existen para medir este concepto?

El PIB o ingreso per cápita ha sido considerado el indicador por excelencia del déficit. Resultaba imprescindible disponer de índices o indicadores que compitiesen con el indicador del ingreso per cápita en cuanto a simplicidad y expresión.
- Definid y buscad los componentes del siguiente indicador:IDH (3 componentes): Índice de Desarrollo HumanoLongevidad,el nivel educacional y el PIB per cápita.
- Buscad otros dos (al menos) indicadores o índices que sirvan para medir el concepto buscado y que incluyan algunas de las variables señaladas en la Tarea 2.
LA SEGURIDAD SOCIAL EN ESPAÑA. ENTORNO ECONOMICO (TEMA 9)




1) ¿Cómo nace la S.S. y cuáles son sus características en la actualidad?

En sus orígenes era una especie de seguro de enfermedad,accidentes de trabajo,etc.,entre trabajadores de una misma profesión.Las características de la S.S. son que permiten unas prestaciones sociales que no sólo atienden a los que cotizan sino al conjunto de la población,y obliga a todos a proveer un fondo para su jubilación.

¿En qué valores se inspira?

En la sanidad y en las pensiones.

2) ¿Cuál es el principal colectivo que financia la S.S. y cuál es el principal beneficiario de la misma?

Se finanza por medio de un impuesto sobre los salarios(cotizaciones),que en España lo pagan los trabajadores y los empresarios.El principal beneficiario es el Estado.

3)¿En qué se distinguen las pensiones contributivas de las no contributivas?

En las contributivas los pensionistas han cotizado previamente,mientran que en las no contributivas los pensionistas no han cotizado previamente.

4) ¿Por qué "la Seguridad Social es algo más que un seguro"?

Porque gracias a la S.S se obtienen unas prestaciones sociales que atienden a todo el conjunto de población,por lo que se convierte en una gigantesca caja desde la que se redistribuye el dinero que recauda.

¿Qué mecanismo utiliza para redistribuir la renta?

Los que no requieren recibir prestaciones están ayudando a otros que sí las necesitan.

5) Suponiendo que desapareciese la Seguridad Social,¿quiénes saldrían perjudicados y quiénes saldrían beneficiados?

Saldrían beneficiados las empresas ricas,y perjudicados toda la población,sobretodo los pensionistas.

¿Qué consecuencias tendría para ti y para tu familia?

Tendríamos que pagar la asistencia sanitaria,ya que aunque ahora la paguemos,la cantidad a pagar aumentaría consideradamente

martes, 26 de febrero de 2008

INFORME. LA REALIDAD ECONÓMICA Y SOCIAL DE LA HUMANIDAD




- Piensa en un titular para el informe y define con tus propias palabras la situación actual del mundo y de España.

Mi título sería: Diferencias económicas y sociales en el planeta Tierra.
La situación del mundo y de España está bastante bastante negra, ya que los ricos se hacen cada vez más ricos, y los pobres cada vez más pobres. En nuestra sociedad, viven muy bien unos pocos, pero la gran mayoría de la población vive en la miseria, como muy bien viene indicado en algunas comparaciones que hace el Informe.

- ¿Coinciden los datos del Informe con la percepcción que tenías sobre la situacion en el mundo y en España?¿Qué aspectos te han sorprendido más?

Coinciden en gran parte, porque yo ya sabía que la situación mundial era ésta, pero no sabía que fuese tan exagerada.
Algunos datos que me han sorprendido son:

- Las 225 personas más ricas del mundo acumulan la riqueza equivalente a la de los 2500 millones de habitantes más pobres (47% de la población mundial)
- Las 3 personas más ricas del mundo tienen activos que superan el PIB combinado de los 48 países menos adelantados.
Y los que más me han sorprendido son los siguientes:
- Se estima que el costo de lograr y mantener acceso universal a la enseñanza básica para todos, atención básica de salud para todos, atención de salud reproductiva para todas las mujeres, alimentación suficiente para todos y agua limpia y saneamiento para todos, es un costo inferior al 4% de la riqueza combinada de las 225 personas más ricas del mundo.
- Un niño de un país industrializado va a consumir en toda su vida lo que consumen 50 niños en un país en desarrollo.

- ¿Cuales son las razones que hacen pensar a la ONU que una mejor nutrición puede incrementar la productividad de los países pobres, o que el hecho de que la gente tenga acceso a la educación repercute de inmediato en un incremento del PIB?

No es que existan unas razones, es que es de sentido común: si se mejora la nutrición, es decir, si disminuyen las personas que mueren por el hambre en los países pobres, y se permite el acceso a la educación básica para todos, es decir, se reduce en analfabetismo, incrementará el PIB, la productividad, y otras cosas buenas para la sociedad, como la disminución de las diferencias económicas y sociales.

- ¿Cómo se calcula el PIB real por personas?¿Cómo lo explicarías a alguien que no estudie economía?

Se calcula valorando todos los bienes y servicios finales producidos en un país durante un determinado período de tiempo.
Pues paso a paso la definición: que puenden ser bienes y servicios, que solo pueden ser finales y no intermedios, que suele medirse en el período de un año, dentro de las fronteras de un determinado país, etc

- Según el informe, en España el 10,4% de la población está por debajo del límite de pobreza. ¿Cómo piensas que se define ese límite?¿Quiénes crees que son los colectivos que están detrás de ese 10,4%?

Este límite se define poniendo un límite mínimo de pobreza, y quien este por debajo de ese límite, es pobre, aunque convendría tener en cuenta otros factores.
Las personas sin hogar, sin educación, sin dinero, etc.

- Del Informe, ¿qué aspectos positivos destacas y cuáles te parecen los problemas más importantes?

No destacaría ningún aspecto positivo, ya que la estructura de la sociedad se está yendo al carajo, y cuando se den cuenta los que tienen el poder, será demasiado tarde.
Los problemas más importantes son la globalización, la deuda exterior de los países subdesarrollados y el consumismo compulsivo de los países ricos.